Effekthascherei im Journalismus

Jüngsten Ereignisse in Indien haben ein regelmäßiger Futter für die indischen Medien. Es ist ziemlich offensichtlich, dass die Menschen ihre Ansichten auf der Grundlage von dem, was sie sehen und hören in den Nachrichten oder von anderen Medien zu bilden. Sei es die Aarushi Mordfall oder die Nuclear Deal.

Ich persönlich finde, dass die Ausstrahlung sowie die Printmedien wird die volle Nutzung dieser und in vielen Fällen missbrauchen diese Vorteile.

Nehmen wir das Aarushi Mordfall wurde zum Beispiel das arme Mädchen getötet, der Vater verhaftet, des Mordes angeklagt seiner eigenen Tochter, ein Fall von mangelnder Professionalität durch die Noida Police. Der Untersuchungsrichter Polizisten buchstäblich die Bilder Aarushi und ihr Vater geschlachtet. Dies war der Moment, wenn die Medien eine transparente Rolle gespielt haben muss und nach vorne gebracht das Fehlen der Pflicht durch die Polizei. Nun, es war, aber was ich sehe, ist die Medien springen auf Dr. Talwar, sagte, dass er den Schritt Vater war, und blinkende Nachrichten wie "The Killer Vater"

In der Nuclear Deal als gut, es war die elektronischen Medien beschäftigt, Auszählung der Stimmen und sagen kontroversen Dinge, wenn es sollten die positiven und negativen Aspekte des Deals gezeigt haben und lassen Sie es auf die Menschen zu entscheiden, was richtig und was falsch ist.

Ich selbst als Student der Journalistik Gefühl, dass Medien große Macht und Bedeutung in unserer Demokratie hält, aber was ist die Verwendung solcher Macht, wenn es nicht verwenden können, es richtig. Statt sich in sensationalized Journalismus Medien müssen das Bewusstsein schaffen und nicht bei Versuchen, denn dies ist sicherlich nicht die Aufgabe der Medien. Es sollte auf die Justiz verlassen. Die Rolle der Medien sollte transparent sein, unvoreingenommene, nicht sensationell, sollte es zeigen beide Aspekte jeder Nachrichten und nicht mit dem Geist des Pöbels zu spielen.
...